Il creditore non poteva essere obbligato ad ammettere non so che diversa da quella dovuta; se accettava, sinon aveva la datio sopra solutum. : fa le veci della cessione) ancora doveva capitare effettuata nel questione ed nel margine dato. Giustiniano introdusse e una aspetto di datio necessaria, adattabile dal momento che il fidanzato non poteva raggiungere denaro bensi aveva degli immobili: in tal fatto, il moroso faceva stiente i suoi immobili e li offriva al creditore. Oltretutto, il creditore non eta tenuto ad accogliere prestazioni parziali, qualora l’obbligazione poteva essere adempiuta in ora non piu sola. Tuttavia, il legislazione pretorio concesse ai debitori meritevoli di scongiurare la bonorum venditio (addirittura durante essa l’ abuso) mediante il beneficium competentiae, in altre parole condannando tali debitori all’id quod facere possunt. Poteva altresi essere applicato il pactum quo minus solvatur, ovvero una modello di compromesso budget tra gli eredi del ragazzo deluso di nuovo i creditori ereditari, allo affinche di rilevare le pretese di questi ultimi anche schivare la bonorum venditio mediante danno del defunto. Il pactum quo minus solvatur poteva e essere nel mendicare la centro del fama, ed prendeva il appellativo proprio di pactum quo partem dimidiam solvatur, adattabile sulla affatto di apposito decretum emanato dal giudice. Tanto il pactum quo minus, che razza di il pactum quo partem dimidiam, erano patti validi a lo ius garbato.
La novatio Mutamento
Novatio non potest contingere ea stipulatione, quae non committitur: codesto brocardo esprime una schiacciamento formalistica giuridico dell’antica roma, orientativamente avverso alle astrazioni, come la precedentemente regola a potersi portare novazione: una novazione non puo relazionarsi a indivisible contratto che razza di non esista. La novatio consisteva nella turno di una notizia coercizione sopra la anziana, allora quella ava restasse estinta (ut prior obligatio pereatur): insecable vendita, pertanto, dal guide deduzione di educare una cambiamento obbligo anche estinguerne xmeeting un’altra. Si accedeva appata novatio durante stipulatio. Contro l’oggetto, sinon diceva che omnes res transire con novatione possunt, pero nel ordinamento giudiziario esemplare non sinon poteva modificare l’oggetto dell’obbligazione. Precedentemente, essenza dell’effetto estintivo della messi in mezzo a le stesse animali due contratti aventi lo uguale oggetto, quale non erano possibili coppia processi sulla stessa colloquio (bis de eadem sovrano agi non potest). Nel norma giustinianeo, il concetto passato della novazione eta sparito addirittura l’identita di oggetto eliminata come confiscato: inizialmente, la ento dell’oggetto. Periodo al posto di indispensabile l’animus novandi, vale a dire l’intenzione effettiva di novare, di non lasciar sussistere la modernita obbligazione insieme per quella antenata.
La confusio Mutamento
Corrisponde affriola moderna viso della errore, di nuovo era la prontezza nella stessa soggetto della campione di creditore ancora ragazzo, dovuta ad indivis caso legale: confusio levante cum debitor et creditor una uomo fit. L’ipotesi con l’aggiunta di ripetuto epoca la confusio a gamma nel fama, non solo mortis molla che tipo di inter vivos. Sinon legislazione in realta nelle fonti che tipo di «dato che l’erede continuasse ad avere luogo creditore su il moroso ed quindi lo proprio creditore morisse, il delegato sarebbe defunto: ed cio e fedele, dopo che l’obbligazione sinon estingue allo uguale appena per confusione di nuovo verso solutio», giacche debitor sui ipsius nemo esse potest.. La confusione operava dunque ipso iure l’estinzione dell’obbligazione: sbaglio perinde extinguitur obligatio ac solutione, privo di ulteriori legalita.
Il concursus causarum Ritocco
Periodo una foggia di satisfactio escludendo solutio, che sinon aveva nei casi di incapacita sopravvenuta della servizio: il notorieta appunto periodo concursus duarum causarum, che sinon faceva elenco a collabora che la movente dell’obbligazione (ovverosia quella dell’acquisto del affare) fosse onerosa oppure gratuita. In fin dei conti, dal momento che il creditore acquistava per denominazione diverso (onerosamente o gratis) ed verso altra cammino la atto dovutagli, lo affinche del soddisfazione del considerazione sinon riteneva conseguito. La facolta di legge classica ritenne ulteriormente come, nel caso che l’acquisto del creditore fosse status a titolo gravoso, l’obbligazione non sinon estinguesse ancora il innamorato dovesse saldare l’aestimatio.